發現胡某宇的糧庫倉管員，或許會被處分決定

【資料圖】

既然事情已經落下帷幕，也應該塵埃落定了，把精力放在一些事情的處理上面。

家屬有責任嗎？

沒有。人是從學校失蹤的，不是從家里失蹤的。且家屬在人失蹤后表現出來的重視，也能說明家屬盡了自己監護人的職責，一直是不離不棄，把這件事情列為了生活的重心。

家屬或許會有內疚的情感在里面，不過這并不能責怪自己，畢竟不是生活在一起。

中學負有責任嗎？

對于一所全封閉的高中來說，學校是管理方，學生從學校失蹤，應該要負一部分的責任。至于該負多少責任，這個要看他們怎么樣和家屬溝通。

在以后的學校管理和關心學生的心理健康問題上，應該會有一個更大的重視程度，避免此類事件的再次發生。

搜索隊有責任嗎？

搜索隊并沒有責任，很多都是屬于志愿者，前來幫忙的，如果在這個過程中有做得不夠細致的地方，也是不能要求太多。

如果是付費的搜索隊，那么也是沒有責任，發現地并不屬于公共區域，進入是需要申請的，且一次性并不能進入太多人，4萬平的糧倉，做不到地毯式搜索。

不過這件事情的結束，或許他們也會得到一些感悟，對于以后的搜索工作提高能力和效率有積極的作用。

當地的“帽子叔叔”有責任嗎？

在發布會上，發言人已經代替他們進行了公開道了歉，承認了工作上存在了疏漏和不足，并沒有做到完全嚴謹地查看糧倉的每一處角落。

這個道歉也為他們在以后的工作中，提升了警惕性，更加細致地完成每一次工作。

不過從他們對于這件事情的重視里來看，失職應該是不存在的。

來詳細說一下糧倉的管理人員

這個糧倉此前并沒有完全公開，但是當地的村民，應該也是知道這里是干嘛的，畢竟4萬平方米的倉庫，當地人經常在周圍路過，對這里的性質，應該也是知曉的。

從網上看到的一些資料顯示，這個糧倉處于半廢棄狀態，存放的糧食并不是很多，所以分為了主區域和外圍區域，事發地就處于外圍區域，也就是不怎么關注的區域。

糧倉管理人員的職責是什么？

應該說在糧倉園區內的所有區域，都屬于他們的管理范圍。不管是誰進出糧倉，都會做好一個登記。

每天的工作流程應該在包含了在糧倉范圍內進行巡查，如果發現異樣，也應該及時匯報情況。

事發地是屬于糧倉的區域，即使是半廢棄，但是也不能不給予巡查。

所以糧倉人員嚴格來說，并沒有很好地履行管理制度，工作上也有疏忽，事件發生了106里，也沒有發現洼地附近的情況，這似乎有些說不過去。

管理人員發現了事發地，應該得到酬金嗎？

如果按照家屬給出的懸賞50萬的尋人啟事，發現事發地并報警，最后成功破案，理應是得到50萬的酬金。

不管這是無意中發現的，也不管這是他們的工作范疇，這個酬金他都是應得的。

如果他沒有得到酬金，對以后發生此類事件的尋人懸賞啟事是不利的。

管理人員應該負責任嗎？

應該負責任，不過是負糧倉內部沒有盡到巡查工作的責任，應當給予糧倉內部的一個處分決定。

至于這個處分決定是什么，糧倉管理層會不會給出這個處分，我們也不好說。

不過一碼歸一碼，仔細巡查糧倉內區域是他的義務，領工資是他的權利，有權利就有義務，如今沒有很好地盡到義務和自己職位的責任，即使給他這個處分決定，一點也不冤。

最后希望這件事情可以早點過去，大家可以恢復正常的生活。