【資料圖】

建立資金以有意義地讓患者和公眾參與是基于實驗室的免疫學研究取得成功的關鍵，即使在大流行的背景下也是如此。

患者和公眾參與 (PPI) 在臨床試驗研究中的重要性得到廣泛認可，但在基礎科學或基于實驗室的研究中卻不那么重要，在這些研究中， PPI 被視為更具挑戰性且不常被報道。

然而，英國冠狀病毒免疫學聯盟 (UK-CIC) 的一篇新論文認為，PPI 可以極大地影響基礎科學研究，以及在大流行期間進行的緊急、關鍵研究。

UK-CIC 是一個全英國的合作項目，旨在了解 SARS-CoV-2 的免疫學，以改善患者護理并開發更好的 COVID-19 診斷、治療和疫苗。

該聯盟由伯明翰大學免疫學和免疫治療研究所血液學教授兼 NIHR 伯明翰生物醫學研究中心 (BRC) 主題負責人 Paul Moss 領導，他一直致力于癌癥炎癥研究主題，探索如何為易受傷害的癌癥患者優化 COVID-19 保護。

“PPI 有助于確保我們為公眾考慮到我們研究的最終應用。這最初可能很難解決，因此它甚至可能讓科學家感到有點防御。但就像生活中的所有事情一樣，在你投入自己之后，你從中學習，它讓你變得更強大，”莫斯說

這篇文章最近發表在Research Involvement and Engagement上，反映了患者和公眾參與對 COVID-19 免疫學研究的影響，由 Moss 教授和 UK-CIC PPI 小組成員共同撰寫——其中兩人已被在撥款申請階段通過 BRC 招募。

鑒于 COVID-19 的廣泛影響，患者和公眾的意見是 UK-CIC 成功的關鍵。從探索 PPI 小組的設置到描述與研究人員的互動模式、進一步的 PPI 參與活動，以及公眾貢獻者如何支持研究周期的不同階段，該論文提供了 PPI 這一成功范例的廣泛概述免疫學研究。

作者發現，為 PPI 的有效專家管理提供資金，以及為貢獻者提供有效的報酬，對于成功和保持高水平的積極性至關重要。通過創建一個探索不同觀點的平臺，PPI 影響了研究人員對其工作的思考方式以及他們對研究問題的處理方法。