俄外長拉夫羅夫有關(guān)俄烏沖突的最新表態(tài)，讓俄羅斯私人雇傭兵組織“瓦格納”與克宮方面“不和”的傳聞不攻自破，也進(jìn)一步釋放出俄方希望盡快結(jié)束戰(zhàn)事的信號(hào)。據(jù)參考消息報(bào)道，在與巴西外長會(huì)晤后的新聞發(fā)布會(huì)上，拉夫羅夫直言不諱地表示，“莫斯科方面愿看到烏克蘭沖突盡快結(jié)束，我們已多次強(qiáng)調(diào)當(dāng)前事件的起因，以及俄方在這之中所追求的目標(biāo)”。

俄羅斯外交部長拉夫羅夫

(相關(guān)資料圖)

在外界普遍認(rèn)為這場戰(zhàn)事將陷入長期僵局之際，拉夫羅夫的表態(tài)顯然意味深長，清晰地表達(dá)了俄方無意戀戰(zhàn)的態(tài)度，這給沖突的未來走向帶來了更多可能性。值得注意的是，就在兩天前，“瓦格納”負(fù)責(zé)人普里戈津曾罕見呼吁普京政府，“應(yīng)當(dāng)盡快結(jié)束沖突”，這在輿論領(lǐng)域引起了不小的轟動(dòng)。

“瓦格納”雇傭兵集團(tuán)負(fù)責(zé)人普里戈津

簡單來說，在普里戈津看來，俄烏兩軍戰(zhàn)斗到今天，俄方已經(jīng)消滅大批烏克蘭“壯丁”，表明了自己的立場。與此同時(shí)，俄羅斯還攻下大片土地，控制了黑海和亞速海的多數(shù)海岸線，成功建立了通往克里米亞半島的陸地走廊。

俄烏兩軍仍在激戰(zhàn)

普里戈津認(rèn)為，所有的這些都證明俄羅斯已經(jīng)實(shí)現(xiàn)既定目標(biāo)，現(xiàn)在的主要任務(wù)是“鞏固成果”，故有必要為沖突畫上句號(hào)。他還警告稱，倘若“特別軍事行動(dòng)”曠日持久地進(jìn)行下去，一些俄羅斯人可能會(huì)將這種情況視為“失敗”。

立下大功的“瓦格納”雇傭兵集團(tuán)

對(duì)此，外界最初的觀點(diǎn)認(rèn)為，這是普里戈津公然與克宮方面“唱反調(diào)”，有居功自大的嫌疑。他發(fā)表這種“動(dòng)搖軍心”的言論，旨在向俄總統(tǒng)普京討要更多的“戰(zhàn)斗經(jīng)費(fèi)”。不過，作為近乎代表俄羅斯形象的“國際網(wǎng)紅”之一，普里戈津以往充其量也就是嘲諷一下俄羅斯軍方高層的某些將領(lǐng)，遠(yuǎn)未到向普京政府“拆臺(tái)”的地步。

身處巴赫穆特前線的普里戈津

畢竟，不論“瓦格納”集團(tuán)的規(guī)模、戰(zhàn)斗力和功勛有多大，其在名義上仍是雇傭兵集團(tuán)，而非俄羅斯正規(guī)軍。只要其還保有強(qiáng)烈的商業(yè)意味，那普里戈津也就是一名商人，切不可輕易挑戰(zhàn)政府的決策。

俄烏沖突對(duì)俄羅斯來說是一個(gè)不小的負(fù)擔(dān)

如此想來，俄外長拉夫羅夫的這番表態(tài)，或意味著莫斯科方面有意對(duì)“特別軍事行動(dòng)”做出調(diào)整，尋求停止沖突的方法。而普里戈津在幾天前的發(fā)言，則極有可能是受到俄政府的授意，用以提前試探各方的反應(yīng)，二人以唱雙簧的方式對(duì)外傳遞出了重要信息。

普京或在尋找停戰(zhàn)之道

平心而論，俄烏沖突持續(xù)了一年多，俄羅斯雖憑借家大業(yè)大的深厚家底，扛住了以美國為首的西方世界的輪番制裁，經(jīng)濟(jì)并未崩盤。但若這場戰(zhàn)事拖得過久，勢必會(huì)長期影響該國的未來發(fā)展，一個(gè)處在戰(zhàn)爭狀態(tài)下的國家，怎么可能把主要精力和資源用于發(fā)展經(jīng)濟(jì)呢？對(duì)于普京政府來說，其確實(shí)到了需要尋找停戰(zhàn)之道的時(shí)候了。

俄羅斯新兵準(zhǔn)備登上火車

進(jìn)一步來想，隨著烏軍逐步加大對(duì)俄本土的偷襲，俄羅斯民間的一些不安情緒也有所增長。前不久，普京簽署法令建立“網(wǎng)絡(luò)征兵系統(tǒng)”，同時(shí)設(shè)立嚴(yán)格的新規(guī)防止“逃兵”現(xiàn)象的出現(xiàn)，這被一部分人視為“俄政府和軍方即將再次展開動(dòng)員”的信號(hào)。在這種情況下，拉夫羅夫和普里戈津的及時(shí)表態(tài)，也在相當(dāng)程度上緩解了俄羅斯國內(nèi)的憂慮情緒。

俄烏沖突的背后是美俄博弈

不難想象，如果俄烏兩國能夠迎來和平，那將是世界的一大幸事。不過，在基輔方面仍在瘋狂尋求更多的西方軍援，乃至打算把“春季攻勢”改為“夏季攻勢”的背景下，俄方釋放的停戰(zhàn)信號(hào)恐不會(huì)得到什么積極回應(yīng)。畢竟，真正決定烏克蘭命運(yùn)走向的并非是澤連斯基，而是其背后的美國。面對(duì)普京政府主動(dòng)遞出的橄欖枝，就看拜登政府如何選擇了。